Кайтинговый форум самодельщиков WindPower
Форум творческих личностей, которые любят экстремальный спорт и могут сами сделать себе снарягу (кайт, виндсерфинг).

Начало » Сделай кайт » Самодельщики » 17 квм классический надувник по чертежам зеропрестиж
17 квм классический надувник по чертежам зеропрестиж [сообщение #3345] Wed, 21 June 2006 17:36 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Jazzz   Russian Federation
Сообщений: 359
Зарегистрирован: November 2005
Географическое положение: Питер
Гуру кайтостроения

ну вроде как Heavy Twill на центральный баллон и рибы как я понимаю.. на купол - плащевку полегче. светлых тонов - шить легче будет. на самом деле балонник быстро шьется и опыт быстро приходит. следующий будешь шить точно зная какую тряпку тебе нуна Very Happy Very Happy Very Happy
17 квм классический надувник по чертежам зеропрестиж [сообщение #3346] Wed, 21 June 2006 17:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ТИМА   Russian Federation
Сообщений: 574
Зарегистрирован: May 2006
Географическое положение: Калуга
Гуру кайтостроения

Jazzz

Т.е. Nylon Oxford на рибы и центральный балон лучше не ставить?

А по подробнее про плащевку полегче..
Это может быть Nylon Taffeta?

Confused
[/b]
17 квм классический надувник по чертежам зеропрестиж [сообщение #3347] Wed, 21 June 2006 19:11 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Всеволод   Russian Federation
Сообщений: 10
Зарегистрирован: May 2005
Новичок+
На рибы может быть и можно поставить, они небольшие и в принципе у меня нагрузку держали, а вот центральный балон нужно делать из чего-нибудь нетянущегося (категорически!)! Если Вы посмотрите на фото Сусанина, то видно, что у кайта в местах сочленения центрального балона идет сужение, а потом расширение. Это как раз- таки тянется ткань. Думаю на сильном ветру или при сложных маневрах кайт может схлопываться (что не должен делать!) Cool
17 квм классический надувник по чертежам зеропрестиж [сообщение #3349] Thu, 22 June 2006 08:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ТИМА   Russian Federation
Сообщений: 574
Зарегистрирован: May 2006
Географическое положение: Калуга
Гуру кайтостроения

Всеволод

Это на сколько должна вытянутся ткань, что бы можно было визуально это заметить!

ДВА процента которые обещают для выше приведенных тканей не будут заметеы на диаметре чехла!
17 квм классический надувник по чертежам зеропрестиж [сообщение #3350] Thu, 22 June 2006 10:04 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Jazzz   Russian Federation
Сообщений: 359
Зарегистрирован: November 2005
Географическое положение: Питер
Гуру кайтостроения

ТИМА
ну даж сусанин писал что не стоит оксфорд юзать.
ты лучше расскажи про то что шить задумал =)
17 квм классический надувник по чертежам зеропрестиж [сообщение #3352] Thu, 22 June 2006 10:11 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
SaGe   Russian Federation
Сообщений: 81
Зарегистрирован: March 2006
Географическое положение: СПб
Бывалый+
Возможно в данном случае мы видим пример неправильного раскроя ткани - по диагонали ткань тянется гораздо лучше, чем по направлению волокон. т.е. если хочется избежать этого - надо располагать выкройки так, чтобы максимальное усилие приходилось вдоль волокон. У меня на кайте сделано именно так - при всем желании в центральной точке (в надутом состоянии) сложить кайт нет возможности даже вручную (не то, что ветром).

ТИМА

Всеволод

Это на сколько должна вытянутся ткань, что бы можно было визуально это заметить!

ДВА процента которые обещают для выше приведенных тканей не будут заметеы на диаметре чехла!

[Обновления: Thu, 22 June 2006 10:52]

Известить модератора

17 квм классический надувник по чертежам зеропрестиж [сообщение #3353] Thu, 22 June 2006 10:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ТИМА   Russian Federation
Сообщений: 574
Зарегистрирован: May 2006
Географическое положение: Калуга
Гуру кайтостроения

Решил шить БОУ Very Happy Very Happy Very Happy

Смотрел выкройки у Gigi...
Думаю, что останавлюсь на LightFly размером 7 или 11 м, хотя 7 явно маловато.

Сейчас пытаюсь определиться с материалом.
17 квм классический надувник по чертежам зеропрестиж [сообщение #3354] Thu, 22 June 2006 10:44 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Jazzz   Russian Federation
Сообщений: 359
Зарегистрирован: November 2005
Географическое положение: Питер
Гуру кайтостроения

ТИМА
а ты разве не в курсе что: Very Happy Very Happy Very Happy
http://kites.kna.spb.ru/inflatos-canceled.jpg
17 квм классический надувник по чертежам зеропрестиж [сообщение #3355] Thu, 22 June 2006 10:46 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
SaGe   Russian Federation
Сообщений: 81
Зарегистрирован: March 2006
Географическое положение: СПб
Бывалый+
LightFly пошит мною - хороший кайт, легко шьется.
(но на первый раз гемора конечно хватит Smile)

если решишься - шей сразу большой (лучше сразу 15), семерки явно не хватает, особенно для воды.

ТИМА

Решил шить БОУ Very Happy Very Happy Very Happy

Смотрел выкройки у Gigi...
Думаю, что останавлюсь на LightFly размером 7 или 11 м, хотя 7 явно маловато.

Сейчас пытаюсь определиться с материалом.

[Обновления: Thu, 22 June 2006 10:51]

Известить модератора

17 квм классический надувник по чертежам зеропрестиж [сообщение #3356] Thu, 22 June 2006 10:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ТИМА   Russian Federation
Сообщений: 574
Зарегистрирован: May 2006
Географическое положение: Калуга
Гуру кайтостроения

Jazzz

Это в смысле - ТРАЙДЕН рулез? Confused
17 квм классический надувник по чертежам зеропрестиж [сообщение #3357] Thu, 22 June 2006 11:08 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Ali   Ukraine
Сообщений: 423
Зарегистрирован: June 2004
Географическое положение: Харьков
Гуру кайтостроения
Администратор

SaGe

LightFly пошит мною - хороший кайт, легко шьется.
(но на первый раз гемора конечно хватит Smile)

если решишься - шей сразу большой (лучше сразу 15), семерки явно не хватает, особенно для воды.


Только вот что я заметил на видео (может конечно показалось): при быстрой проводке кайта у него начинает вдавливаться передняя кромка и по куполу бегут волны. Это признаки не совсем правильной модели (ткань тут ни при чем), т.е. над ним еще работать надо...
Да и LightFly по большому счету НЕ боу-кайт (по крайней мере в той интрепретации, которую дает автор боу-концепции).
17 квм классический надувник по чертежам зеропрестиж [сообщение #3358] Thu, 22 June 2006 11:41 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ТИМА   Russian Federation
Сообщений: 574
Зарегистрирован: May 2006
Географическое положение: Калуга
Гуру кайтостроения

Ali

Может это быть из-за того, что на кайтах у Gigi нет центрального риба? Confused

И тут же вопрос:
наличие или отсутствие центрального риба может сказываться на угол хода против ветра?
17 квм классический надувник по чертежам зеропрестиж [сообщение #3359] Thu, 22 June 2006 11:56 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
SaGe   Russian Federation
Сообщений: 81
Зарегистрирован: March 2006
Географическое положение: СПб
Бывалый+
Да тогда был проколот центральный баллон и по этому продавливалась передняя кромка. А то, что волны бегут - это ошибка при шитье (немного перетянута ткань). Кстати, на сайте Gigi есть решение этой проблемы.

Ali

SaGe

LightFly пошит мною - хороший кайт, легко шьется.
(но на первый раз гемора конечно хватит Smile)

если решишься - шей сразу большой (лучше сразу 15), семерки явно не хватает, особенно для воды.


Только вот что я заметил на видео (может конечно показалось): при быстрой проводке кайта у него начинает вдавливаться передняя кромка и по куполу бегут волны. Это признаки не совсем правильной модели (ткань тут ни при чем), т.е. над ним еще работать надо...
Да и LightFly по большому счету НЕ боу-кайт (по крайней мере в той интрепретации, которую дает автор боу-концепции).
17 квм классический надувник по чертежам зеропрестиж [сообщение #3362] Thu, 22 June 2006 14:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Jazzz   Russian Federation
Сообщений: 359
Зарегистрирован: November 2005
Географическое положение: Питер
Гуру кайтостроения

Цитата:

Может это быть из-за того, что на кайтах у Gigi нет центрального риба?

нет. Ali наверно имел в виду отсутствие ярко выраженной bow концепции.. вот типа статейка http://www.kites.ru/content/articles/12/60

Цитата:

наличие или отсутствие центрального риба может сказываться на угол хода против ветра?

нет.
ну т.е. конечно теоретически да, но в этом понятии такое множество факторов что это можно вычеркнуть смело =)

вообще грустно что блин никто нормальных размеров не доводит до финала... все что есть готовое из проектов которые можно шить сходу - как-то мелковато что ZP8,5 что гигин 7м =))) из наших боу что я видел - у тренера 7рка распоротая уже давно, да мой 3.5 Embarassed пылящийся на полке ...
17 квм классический надувник по чертежам зеропрестиж [сообщение #3370] Fri, 23 June 2006 16:16 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Jazzz   Russian Federation
Сообщений: 359
Зарегистрирован: November 2005
Географическое положение: Питер
Гуру кайтостроения

докучи.
вот 3 проекта - две 9ки:
http://kites.kna.spb.ru/designs/f1.sle
http://kites.kna.spb.ru/designs/t1.sle
и одна 13шка:
http://kites.kna.spb.ru/designs/s1.sle

все проекты а-ля flat кайты. здоровая критика велкам. =)
17 квм классический надувник по чертежам зеропрестиж [сообщение #3372] Sun, 25 June 2006 22:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Всеволод   Russian Federation
Сообщений: 10
Зарегистрирован: May 2005
Новичок+
А почему профиль какой-то БОУ а не Skoop? Сам разрабатывал или брал готовый?
17 квм классический надувник по чертежам зеропрестиж [сообщение #3373] Sun, 25 June 2006 22:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Всеволод   Russian Federation
Сообщений: 10
Зарегистрирован: May 2005
Новичок+
А так боу, не боу. На сайте Kite-stuff было обсуждения растраповки обычного U образного кайта, где передние стропы крепились к центру центрального балона через ролик шли к стандартным местам крепления http://www.kite-stuff.org/forum/viewtopic.php?t=30 , как я понимаю, эта система нужна для сброса лишней тяги. Наклоняя переднюю кромку уменьшается угол атаки, соответственно уменьшается тяга (купол при этом будет заполаскиваться). Кстати по поводу Боу кайтов, был свидетелем каталки на Боу кайте Genetrix Hydra 12м при ветре свыше 16м/с. Так вот чел затянул триммер до упора и у кайта реально запаласкивался купол (очень сильно). По куполу бежали волны. Фактически купол был в режиме "Флюгера".
17 квм классический надувник по чертежам зеропрестиж [сообщение #3377] Mon, 26 June 2006 12:18 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Jazzz   Russian Federation
Сообщений: 359
Зарегистрирован: November 2005
Географическое положение: Питер
Гуру кайтостроения

Всеволод

А почему профиль какой-то БОУ а не Skoop? Сам разрабатывал или брал готовый?


это coach откуда-то нарыл профиль.. там где этот профиль ссно его разработка давнишняя слегка ресайзнутая
17 квм классический надувник по чертежам зеропрестиж [сообщение #3389] Thu, 29 June 2006 01:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Ali   Ukraine
Сообщений: 423
Зарегистрирован: June 2004
Географическое положение: Харьков
Гуру кайтостроения
Администратор

Jazzz


все проекты а-ля flat кайты. здоровая критика велкам. =)

Если соберешься делать то советую пересмотреть стропление на всех (точка схождения строп), и установочные углы профилей на t1 и s1 (в первом кажется перебор, а во втором недобор).
Кайт по идее должен стоять в краю окна (или немного падать за голову) при отпущенных управляющих. Для боу можно организовать и флюгер, но мне кажется при строплении как в проектах будет слишком большая нагрузка на планке...
17 квм классический надувник по чертежам зеропрестиж [сообщение #3394] Thu, 29 June 2006 10:06 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Jazzz   Russian Federation
Сообщений: 359
Зарегистрирован: November 2005
Географическое положение: Питер
Гуру кайтостроения

Цитата:

Если соберешься делать то советую пересмотреть стропление на всех (точка схождения строп), и установочные углы профилей на t1 и s1 (в первом кажется перебор, а во втором недобор).


установочные углы - это про угол в центре и на ушах?

честно говоря делать не собираюсь пока т.к. прилип к фойлам. Cool
стропы - да, там везде от балды. но стропами думаю можно заниматься когда купол уже готов и сшит.

кста - расскажи про точку схождения строп. и тп. что на что влияет?
Предыдущая тема: Герметизация балонов?
Следующая тема: Проклеенные швы
Переход к форуму:
  


Текущее время: Sun Apr 28 20:33:53 EEST 2024