|
Начало » Сделай кайт » Самодельщики » Сделал тройку. Удлинение 8.
| Сделал тройку. Удлинение 8. [сообщение #3894] |
Wed, 22 November 2006 08:58  |
 |
Борис
Сообщений: 60
Зарегистрирован: June 2005
|
Бывалый+ |
|
|
Проект прилагаю. Повторять смысла нет, модель чисто экспериментальная. Хотелось увидеть плюсы и минусы. Сомневался, что полетит, но летает, даже катать можно. Выглядит прикольно. Чисто ленточка. Летает тоже прикольно. Машет консолями, будто баттерфляем плывет, но если плавно грузить, то нормально. Секции закрытые, только в 4-х по две круглые дырки, причем в 2-х при выкройке ошибся и сделал эти дырки с другой стороны линии, и получился еще прикол, что смотришь на кайт, а у него дырки на пузе. Контролируется беспроблемно, но галстуки при желании вяжутся тоже легко, можно даже в колобок свернуть. В авторотацию при этом не входит, и вообще летает, если хоть кусочек купола цел. Обратный старт не прост. Жесткости мало, а размах крыла большой, и купол нужно высоко поднимать. В общем интересный экспериментальный кайтик. Можно его попробовать чисто как арку прицепить, или пришить к задней кромке полметра ткани и превратить в гибрид. Что-то должно получиться. Аэродинамические его качества - тоже вопрос интересный. Нехватка жесткости и толстый профиль придают ему мягкость характера, а малая хорда - малую тягу на малом Re, так что удлинение должно сказаться где-то на большой скорости.
-
Вложение: 3_8.rar
(Размер: 1.39KB, Загружено 438 раз)
|
|
|
|
| Re: Сделал тройку. Удлинение 8. [сообщение #3895 является ответом на сообщение #3894] |
Wed, 22 November 2006 10:21  |
|
|
|
... ну,незнаю,незнаю... насчет большой скорости - толщина профиля явно не скоростная. З.Ы. блин,давно уже фоилмайкер неоткрывал,хотя были времена,когда самодельщики его юзали,а я че-то все по-старинке из картона шаблоны делал...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Фоты пока нет [сообщение #3903 является ответом на сообщение #3894] |
Thu, 23 November 2006 07:43 |
|
Борис
Сообщений: 60
Зарегистрирован: June 2005
|
Бывалый+ |
|
|
Не везет мне с фотами. Знакомые иногда снимают, вроде и пейзажи у них нормальные получаются, а кайт снять толком не могут. Фотик жене купил, думал она снимет, так она его племяннику передарила. Постараюсь сделать, но не быстро.
Профиль не скоростной, но таков компромисс, иначе пришлось бы и секций больше делать, и стропная система не была бы такой минимальной, и жесткости было бы еще меньше.
Про скорость это пока теоретическое предположение. Продувка в XFLR5 (хорошая программа, спасибо кто ссылку выложил), показывает, что качество профиля существенно возрастает при увеличении Re, индуктивное сопротивление при большом удлинении меньше, значит поляра идет покруче, и возможно где-то пересекается, скажем с тройкой удлинением 5.5. Пока что заметно, что тройка 5.5 тянет лучше.
|
|
|
|
|
|
| Re: Шура, хочу спросить [сообщение #3909 является ответом на сообщение #3904] |
Fri, 24 November 2006 06:23 |
 |
coach
Сообщений: 113
Зарегистрирован: June 2005
Географическое положение: Dahab (Egypt)
|
Дважды бывалый |
|
|
| Борис писал(а) Чтв, 23 Ноября 2006 11:24 |
Ты как-то говорил, что на Гамме кривизна профиля большая, и это для депауэра плохо. На zmey.ru кто-то писал, что к Дюне депауэр приделал, а Захаров ответил, что Дюна для этого не очень подходит, потому что опять же кривизна большая. В чем тут проблема, в том что возможный ход дипауэра меньше? Или в чем другом?
|
этот кто-то - тот, кто тут скрывается под псевдонимом coach 
судя по всему в деповерных кайтах юзают симметричный профиль, который теоретически должен давать меньше тяги чем профиль с кривизной.. тоесть минимум тяги будет основан на свойствах профиля, а максимум - на том что планкой этот профиль приведется в состояние "кривого"+угол атаки..
в изначально "кривом" профиле будет иметься избыточная тяга, которая даже при минимальном углу атаки будет создавать "павер"..
при передозе (и отжатой планке = минимальный угол атаки) поток ветра продавит "кривой" профиль до симметричного.. и тяга сбросится как ни крути..
при некоем среднем ветре - ощущения деповера будут может не столь явные..
вобщем, если деваться некуда и кривизна профиля такая, какая есть, то не вижу существенных причин не делать этому кайту деповер.. разве что причина - привык к ручкам)))
KITE-LAGOON.ru - правильный кайтсерфинг!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Сделал тройку. Удлинение 8. [сообщение #3986 является ответом на сообщение #3980] |
Thu, 30 November 2006 22:43 |
|
|
Ну во первых проблема с полным сбросом тяги, т.к. вогнутый профиль, её всё равно создаёт.
Во вторых профиля с большой вогнутостью как правило менее стабильны, а депаверный кайт должен быть более стабильный чем ручечный. Т.к. при отпускании планки на малых углах атаки кайт будет складываться даже от лёгкой турбулы и порывов.
Вобще есть несколько разных схем деповера, которые дают разные результаты. Одни лучше депаурятся, другие стабильней, третие более резвые и жахательные.
И вобще сам процесс настройки депаверного кайта очень творческий. Есть с десяток разных параметров которыми можно играть и получать радикально разные результаты. Это не то что с ручечным, тов-поин нашёл, крутку задал и всё, тут есть место для полёта фантазии.
|
|
|
|
| Re: Сделал тройку. Удлинение 8. [сообщение #4546 является ответом на сообщение #3986] |
Mon, 22 January 2007 08:56 |
|
Борис
Сообщений: 60
Зарегистрирован: June 2005
|
Бывалый+ |
|
|
Познакомил кайтик с Кириллом. Кирилл правда уже сдулся, а потом и вообще скончался прямо на руках. Жаль. Хотелось один трюк порепетировать, который с нормальным фойлом не проходит - запуск в сильный ветер через центр. Придумал этому кайту область применения. Для женщин и подростков. Мягкий по характеру и сил много не требует. Послушный. Безопасный. Стабильный. (Понятие "стабильность" предлагаю вообще исключить из лексикона. Нестабильность возникает только если с углом атаки напортачишь, или клеванту с силовой стропой перепутаешь. А так, все, что ни делал - все было стабильное, даже это чудо.)
Вертолет на нем делается легко, на других что-то не получался (я, впрочем, не прикладывал больших усилий к его освоению). На крутых кайтлупах часто получается галстук, тогда делаешь полный свал, потом вперед - обычно расправляется. Ну или об землю постучишь. Галстук получается скорее всего из-за того, что строповка второго яруса 3-1. Если было бы 2-1, то может быть их и не было бы. Экономия от того, что 3-1, незначительная.
Когда зажимаешь клеванты, чтобы посадить, рывок вниз чувствуется (в отличие от рывков вперед). Это наводит на мысль, что, наверное, профиль на ушах нужно было бы сделать острее, тогда консоли гуляли бы поменьше. Кто-то на форуме писал, как консультировался в Параависе насчет профиля. Его спросили про удлинение, а потом сказали, ставь любой.
Шил из остатков, поэтому такой разноцветный.
-
Вложение: 1.JPG
(Размер: 95.92KB, Загружено 519 раз)
-
Вложение: 2.JPG
(Размер: 11.84KB, Загружено 470 раз)
|
|
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Wed Apr 24 11:22:14 EEST 2024
|
] 
Кайтинговый форум самодельщиков WindPower
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
