Кайтинговый форум самодельщиков WindPower - RDF feed
Форум творческих личностей, которые любят экстремальный спорт и могут сами сделать себе снарягу (кайт, виндсерфинг).
хочу купить недорогую ,но очень хорошую камеру для сьемки экшен видео.а то фотик :цыфро мыло благополучно скончался . не далее как вчера нарыл вот такую ссылку с форума ски.ру: статья :экшен камеры для сьемок экстремального видео. http://www.ski.ru/static/447/2_25101.html мой выбор пал на SANYO Xacti DMX-CA65 перед етим тщательно просмотрел все тестовые видео от всех камер . какие мнения? .покупать собираюсь на ebay.com
Re: съемки экстремального видео:девайсы.
Наши экстремалы парашютисты-парапланеристы-кайтеры все до одного используют цифровые сони с кассетой мини ДиВи. Отменное качество и не боится резких встрясок.
да мы тут тоже попробовали по пляжу простую видео камеру.так она после первого дня так заскрипела что пришлось ее в ремонт сдавать .так что простые камеры очень быстро убиваются .там же чтото вертится .только конкретная цифра на флеш.очень заиттересовал сони-эрекцион с возможностью писать на телефон .так цены не нашол вроде только релиз.да и сложно простую камеру кудато присобачить ,а то как правило снимать некому все катают. SANYO Xacti DMX-CA65 подкупает своей иниверсальностью вотерпруфи все такое, может и песок не так в нее полезет.да и цена бюджетная.опять же из всего списка качество более менее у нее и у SUV-Cam.у остальных качество видео не на высоте .
..спасиб за ссылку! давно к флешкамере присматриваюсь(блин,прогнал,недавно с рук очень неплохое предложение было,протупил...) ...еще фразочка понравилась:"...Так что если вы вдруг решили убраться каким-нибудь экзотичным способом – снять это на видео стало гораздо проще Удачных вам покатушек ..."
Как же мне знакома эта тема 2й год пытаюсь выбрать камеру... На счет Sanyo - проблема со светочувствительностью как была на первых камерах так и осталась, снимать в пасмурную погоду будет абы как. ИМХО оптимальный вариант Sony из дешевых, в идеале найти HC14 но боюсь это уже не реально (там матрица 1/4", а не 1/6")
да цыфра вся шумная .меня больше не ночные сьемки волнуют ,хотя прикольно канеш.а стабилизатор и скорость сьемки. по Sony HC14 ничего не нашол ,скиньте ссылки пжалста.
Цыфра, всё же, не вся шумная. Проблема в том, что современная массовая цифра уже такая шумная, что "ночная съёмка" наших широтах с октября по март круглосуточно.
А вот гляньте на Панас, похоже тоже ничего, пишут на SD-flash... http://www.panasonic.ru/products/group.xgi?grp_id=1406100&am p;category_id=9
Немного не по теме, но всё же, на днях взял себе фотик для экстремалов - Pentax Optio W30. Вещь-супер, пыле водостйкий ( снимать можно под водой до 3м без никаких боксов) металлический корпус, 7 мп и вот видео снимает 640*480 - 30 кадров, со звуком даже под водой. Короче бальзам, сейчас юзаю - нравится...
а фотка самого девайса есть?
Набираеш в любом поисковике " Pentax Optio W30 " и смотриш, читаеш...
ну чтоже неплохая мыльница ,и плюсы ей прибавляют именно пыле влаго защищенность.а то сцуко песок и пыль лезут везде ,и одной песчинки достаточно чтобы парализовать фотоапарат.я уже свой научился разбирать и чистить на раз два. всего остальног: да очень много ,но все это имеет второстепенное значение. хотя все пентах кие мыльницы,которые я держал в руках и видел их снимки, мне нравятся тем что они довольно сильно утепляют снимки ( много желтого).в наших широтах это как раз плюс .у нас преобладают синии тона.
Хочешь настоящую мыльннцу - глянь на Canon-ы 600-й серии. Они многим зеркалкам фору дают по качеству... А по набору функций тем более. 650-й 6 кратный оптический зум, матрица 1/1,7, 12 мегапикселей. Сьемка от 1 сантиметра , видео, куча настроек и т.д. и т.п. Правда, в воду совать и орехи колоть не рекомендуется...
Pass писал(а) Втр, 29 Января 2008 06:51 Правда, в воду совать и орехи колоть не рекомендуется... Вот-вот, а тема то про экстремальные девайсы. Например у меня была мыльница цифровая Никон, фотала нормально. но попал между линзами мусор и всё, на всех фото каки и иногда фокус гуляет ( фокусируется на мусор). Для экстремалов как раз защищённость на первых местах...
Глянте если кто не видел , новый подход к сьемке и мантажу , мне пондравилось, ваще -супер! http://www.hadlowpro.com/
Pass писал(а) Втр, 29 Января 2008 13:51 Хочешь настоящую мыльннцу - глянь на Canon-ы 600-й серии. Они многим зеркалкам фору дают по качеству... А по набору функций тем более. 650-й 6 кратный оптический зум, матрица 1/1,7, 12 мегапикселей. Сьемка от 1 сантиметра , видео, куча настроек и т.д. и т.п. Правда, в воду совать и орехи колоть не рекомендуется... из канонов если и стоит на чтото смотреть ,так от буквы G и выше? и вообще я больше не расматриваю фотоапараты к которым нельзя вспышку подключить .потому как тут правильно сказали выше ,что в нашей полосе ,ночной режим сьемки с сентября по май. а пикселей они могу еще хоть в двараза больше насувать.качество сьемки это не улучшит.кому нужны на фотке 12 милионов артефактов в виде шума и всяких разных хроматических абераций. качество сьемки может улучшить только размер(физический ) матрицы . что делает ее менее шумной ,а значит и сьемку более быстрой ,так как процессору не надо тратить время на обработку( чистку) кадра. ну а дальше с сырым кадром(RAV) можно делать все что хочеш . фотожоп нам поможет вот и получается что ужатый до 80 кб ,кадр с хорошей техники ,цепляет больше чем полный кадр с мыльницы ,я уж не говорю что с ним будет если его также ужать. так что зеркалки рулят однозначно.и даже не надо спорить.
Тем более, что зеркалки сейчас стоят вполне вменяемых денег. И уж по скорости работы никакие мыльницы рядом не лежали. Правда, привинтить зеркалку на шлем и снимать покатушки, как предполагается в этой теме вряд ли получится. Да и видео они не снимают А вот фоты фотать в самый раз.
master_70 писал(а) Втр, 29 Января 2008 15:12 Глянте если кто не видел , новый подход к сьемке и мантажу , мне пондравилось, ваще -супер! http://www.hadlowpro.com/ да видео канечно отпад !!нет слов .
Artur Zinatullin писал(а) Втр, 29 Января 2008 21:37 Тем более, что зеркалки сейчас стоят вполне вменяемых денег. И уж по скорости работы никакие мыльницы рядом не лежали. Правда, привинтить зеркалку на шлем и снимать покатушки, как предполагается в этой теме вряд ли получится. Да и видео они не снимают А вот фоты фотать в самый раз. согласен .стоимость нижней зеркалки с двумя китовыми обективами и кое какой еще лабудой можно если очень захотеть найти за цену - цифро мыльницы плюс прилепленая кое как ведомая вспыха .которая через раз срабатывает.а весовые категории соверщенно разные. но только канеш для фот . а с видео надо думать канеш.
Мыло с зеркалом не сопоставимо - это два разных принципа так сказать, и если взять зеркало за 15 000р и мыло за 25 000р, то даже тут у зеркалки фотки будут гораздо эстетичнее и красявее. Я работал с пленочной зеркалкой и не по наслышке знаю что и как. Основная трудность в зеркале - экспозиция, больно долго учится надо потому как при одном и том же освещении на зеркале можно получать до кучи эффектов, манипулируя при этом только диафрагмой и выдержкой. Я еще ставил и экспериментировал с разными фильтрами у меня их пол пакета было, еффектов которые дает зеркало да еще и с фильтрами никогда на мыле не дабиться, для начала мыло не поддерживает обьктивы, фильтры и бленду. И еще зеркало в экстриме может применять только напарник у которого свободны две руки, при этом для разных условий есть разные чехлы или даже яб сказал скафандры. Для подводной сьемки скажем у нас их полно, стоит такой более 7000р. Есть противоударные и тд, проблема тока в поиске и деньгах, не расчитывайте что зеркало будет маленьким и легким да еще и противоударным.. Что касается камер не думаю что в продаже есть то что можно назвать хорошое сотношение цена/качество. Дело в том что камеры на флеш технологии маленьких размеров это та же камера в сотовом только получше немного