| 17 квм классический надувник по чертежам зеропрестиж [сообщение #3345] | 
			Wed, 21 June 2006 17:36    | 
		 
		
			| 
				
	 | 
 
	
		ну вроде как Heavy Twill  на центральный баллон и рибы как я понимаю.. на купол - плащевку полегче. светлых тонов - шить легче будет. на самом деле балонник быстро шьется и опыт быстро приходит. следующий будешь шить точно зная какую тряпку тебе нуна         
		
		
		
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 | 
	| 
		
 | 
	| 
		
 | 
	| 
		
 | 
	| 
		
 | 
	
		
		
			| 17 квм классический надувник по чертежам зеропрестиж [сообщение #3352] | 
			Thu, 22 June 2006 10:11    | 
		 
		
			
				
				
				  | 
					
						
						SaGe
						    Сообщений: 81 Зарегистрирован: March 2006  Географическое положение: СПб
						
					 | 
					Бывалый+  | 
					 | 
		 
		 
	 | 
 
	
		Возможно в данном случае мы видим пример неправильного раскроя ткани - по диагонали ткань тянется гораздо лучше, чем по направлению волокон. т.е. если хочется избежать этого - надо располагать выкройки так, чтобы максимальное усилие приходилось вдоль волокон. У меня на кайте сделано именно так - при всем желании в центральной точке (в надутом состоянии) сложить кайт нет возможности даже вручную (не то, что ветром). 
 
| ТИМА |   Всеволод 
 
Это на сколько должна вытянутся ткань, что бы можно было визуально это заметить! 
 
ДВА процента которые обещают для выше приведенных тканей не будут заметеы на диаметре чехла!
  |   
		
		
		[Обновления: Thu, 22 June 2006 10:52] Известить модератора  
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 | 
	| 
		
 | 
	| 
		
 | 
	| 
		
 | 
	| 
		
 | 
	
		
		
			| 17 квм классический надувник по чертежам зеропрестиж [сообщение #3357] | 
			Thu, 22 June 2006 11:08    | 
		 
		
			| 
				
	 | 
 
	
		| SaGe |   LightFly пошит мною - хороший кайт, легко шьется. 
(но на первый раз гемора конечно хватит  ) 
 
если решишься - шей сразу большой (лучше сразу 15), семерки явно не хватает, особенно для воды. 
  |  
  
Только вот что я заметил на видео (может конечно показалось): при быстрой проводке кайта у него начинает вдавливаться передняя кромка и по куполу бегут волны. Это признаки не совсем правильной модели (ткань тут ни при чем), т.е. над ним еще работать надо... 
Да и LightFly по большому счету НЕ боу-кайт (по крайней мере в той интрепретации, которую дает автор боу-концепции).
		
		
		
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 | 
	| 
		
 | 
	| 
		
 | 
	
		
		
			| 17 квм классический надувник по чертежам зеропрестиж [сообщение #3362] | 
			Thu, 22 June 2006 14:47    | 
		 
		
			| 
				
	 | 
 
	
		| Цитата: |   Может это быть из-за того, что на кайтах у Gigi нет центрального риба? 
  |  
  
нет. Ali наверно имел в виду отсутствие ярко выраженной bow концепции.. вот типа статейка http://www.kites.ru/content/articles/12/60 
 
| Цитата: |   наличие или отсутствие центрального риба может сказываться на угол хода против ветра?
  |  
  
нет.  
ну т.е. конечно теоретически да, но в этом понятии такое множество факторов что это можно вычеркнуть смело =) 
 
вообще грустно что блин никто нормальных размеров не доводит до финала... все что есть готовое из проектов которые можно шить сходу - как-то мелковато что ZP8,5 что гигин 7м =))) из наших боу что я видел - у тренера 7рка распоротая уже давно, да мой 3.5    пылящийся на полке ...
		
		
		
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 | 
	| 
		
 | 
	| 
		
 | 
	| 
		
 | 
	| 
		
 | 
	
		
		
			| 17 квм классический надувник по чертежам зеропрестиж [сообщение #3389] | 
			Thu, 29 June 2006 01:00    | 
		 
		
			| 
				
	 | 
 
	
		| Jazzz |  
  
все проекты а-ля flat кайты. здоровая критика велкам. =)
  |  
  
Если соберешься делать то советую пересмотреть стропление на всех  (точка схождения строп), и установочные углы профилей на t1 и s1 (в первом кажется перебор, а во втором недобор). 
Кайт по идее должен стоять в краю окна (или немного падать за голову) при отпущенных управляющих. Для боу можно организовать и флюгер, но мне кажется при строплении как в проектах будет слишком большая нагрузка на планке...
		
		
		
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 | 
	
		
		
			| 17 квм классический надувник по чертежам зеропрестиж [сообщение #3394] | 
			Thu, 29 June 2006 10:06    | 
		 
		
			| 
				
	 | 
 
	
		| Цитата: |   Если соберешься делать то советую пересмотреть стропление на всех (точка схождения строп), и установочные углы профилей на t1 и s1 (в первом кажется перебор, а во втором недобор). 
  |  
  
 
установочные углы - это про угол в центре и на ушах? 
 
честно говоря делать не собираюсь пока т.к. прилип к фойлам.     
стропы - да, там везде от балды. но стропами думаю можно заниматься когда купол уже готов и сшит.  
 
кста  - расскажи про точку схождения строп. и тп. что на что влияет?
		
		
		
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 |