|
|
|
|
|
|
| Re: Аэро ГЭС [сообщение #31046 является ответом на сообщение #31028] |
Wed, 30 October 2013 23:13   |
|
|
andrew_kazantsev писал(а) Wed, 30 October 2013 09:22Pass писал(а) Tue, 29 October 2013 10:32 Ну не дружит человек с арифметикой. Высота водяного столба в 2 км это давление примерно 200 бар. Для примерно такого же трубопровода для газа закладываются стальные тяжеленные трубы.А мы помнится тут проектировали БЕЗНАПОРНЫЕ ВОДОВОДЫ из тряпочки.
http://bari-x-andrew.livejournal.com/5896.html?thread=24328# t24328
Вы, видимо, не дружите с головой - легко подсчитать, что для шланга 30 мм, 1 мм армированной кевларом стенки дежит 200 атм с большим запасом.
С головой я как раз дружу... 1 метр воды в шланге 30 мм будет весить 0,675 кг, столбик в 2000 метров 1350 кг.
Сопротивление ветру 2-километровой трубы будет просто офигенное, оно с удовольствием слопает аэродинамическое качество системы змей+трос-труба и сделает его гораздо меньше единицы, поэтому угол стояния змея будет хорошо если градусов 30, а не 70. А это удлинение троса-трубы, чтобы достать до облаков, с увеличением веса раза в два, что еще больше увеличит сопротивление....
Сделай простейший змей в виде ромбика, запусти его на ниточке на 10 метров а потом на километр. И многие иллюзии рассыпятся как утренний туман. Стоить это будет 10 долларов а не тысячи.
заодно прицепишь сетку и бутылку пластиковую и соберешь (если повезет) свои 10 граммов туману. Для умного человека будет достаточно, чтобы не морочить голову себе и другим и не тратить деньги попусту.
|
|
|
|
| Re: Аэро ГЭС [сообщение #31048 является ответом на сообщение #31046] |
Thu, 31 October 2013 09:37 |
andrew_kazantsev
Сообщений: 89
Зарегистрирован: July 2012
Географическое положение: СПб
|
Бывалый+ |
|
|
Pass писал(а) Wed, 30 October 2013 23:131 метр воды в шланге 30 мм будет весить 0,675 кг, столбик в 2000 метров 1350 кг.
Любезнейший имярек (кстати, назвались бы, а то неприятно отвечать в пустоту),
данный НАПОРНЫЙ шланг посчитан для демо проекта из исходного описания, где проедполагалось использование аэростатов и сетка 100х100 м. Даже если предположить, что сетка будет заменена на кайт (или использована как кайт), то многоярусный кайт такой площади может поднять куда больший вес. При этом у Вас полная путаница в голове: кайт (с его аэродинамическим качеством) - сам по себе, и создает только подъемную силу (подобно тому, как аэростат создает аэростатическую подъемную силу), а шланг будет висеть по цепной линии, независимо от того, кто его сверху держит. АДК кайта будет определять только граничное условие подвеса (т.е. угол приложения силы к верхней части шланга).
А кайты и аэростаты я уже запускал, причем некоторые на высоты, котрые Вам и не снились... (читайте выше 
|
|
|
|
| Re: Аэро ГЭС [сообщение #31051 является ответом на сообщение #31048] |
Thu, 31 October 2013 11:41 |
|
|
Я не пустота, у меня есть ник, на который я здесь охотно и даже любезно отзываюсь.
Между аэростатом и кайтом дистанции огромного размера. Аэростат в безветрие может висеть,вытягивая трос подвеса вертикально вверх. Кайт этого не может сделать никогда вообще, т.к. в безветрие просто грохнется на землю.
Летая при помощи ветра, у кайта всегда есть 2 силы - подъемная и лобового сопротивления. Аэродинамическое качество это соотношение подъемной силы к силе суммарного лобового сопротивления, в случае если крыло не летит свободно, а привязано к земле при помощи леера, то в силу суммарного лобового сопротивления обязательно входит часть лобового сопротивления леера. Когда запускаешь обычного плоского змея на тоненькой ниточке, то запуск его на 30-50 метров выглядит как угол стояния градусов в 60-70 к горизонту. а когда выматываешь 2 катушки ниток по 200 метров, то змей опускается низко к горизонту, а нитка вобще вначале идет под углом в 15-20 градусов а потом уже, дугообразно изогнувшись, поднимается к змею. при этом длина нити в разы превышает расстояние от земли до змея, а змей стоит градусов на 30 к горизонту. Никакой кайт не летает сам по себе, пока не оторвался от леера. После отрыва он становится планером удачной или не очень конструкции. Как вы умудритесь прицепить трубку-трос, чтобы змей тянул ее вертикально вверх, что это за "цепной подвес" я пока не понимаю. Разве что трос отдельно а шланг отдельно.
Интересно почитать о высотах, на которые запускали кайты и аэростаты, результаты этих запусков (я читал только об оторвавшемся метеозонде). Сколько воды удалось собрать сеткой какой площади и за какое время, на какой высоте происходило дело.
Буду хоть знать о каких высотах мечтать в своих снах.  А то в моем детстве денег хватало только на 2 катушки ниток №10 и бумажного или из пленки змея в пол квадратного метра площадью.
[Обновления: Thu, 31 October 2013 11:49] Известить модератора |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Аэро ГЭС [сообщение #31309 является ответом на сообщение #31304] |
Thu, 12 December 2013 14:58 |
power
Сообщений: 42
Зарегистрирован: May 2013
Географическое положение: Калуга
|
Немножко бывалый |
|
|
Патент есть, осталось изготовить и придумать как это все запускать и эксплуатировать.
Есть где можно посмотреть практические достижения?
[Обновления: Thu, 12 December 2013 15:01] Известить модератора |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
] 
Кайтинговый форум самодельщиков WindPower
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
