| 
		
 | 
	
		
		
			| Re: Параски [сообщение #8057 является ответом на сообщение #8054] | 
			Thu, 15 November 2007 22:28    | 
		 
		
			| 
				
	 | 
 
	
		Нуу, Kartuz, извини, но что-то я тебя совсем не узнаю. Или некуда кайты складывать и ты себя так успокаиваешь?  
   Не учуять настоящую гоночную машину и не броситься на нее??? С ножницами и машинкой. Что-то тут не так!  
   Длинная параска запускаться будет не хуже короткой, и уж точно не хуже фойлов или баллонников. При 4-х м/сек ни на каком кайте нормально не погоняешь, даже на 20-метровом супер гоночном. Это уже много раз обсуждалось, а в нормальный ветер тряпочки летать-то будут, но как с ними кататься? Будет тебя тащить со всей дури в сторону и еле-еле двигать вперед - или будешь нестись легко и с хорошей скоростью вперед? Ответы ты сам знаешь. Кстати, кто сказал, что кайт должен быть С-типа? С тех пор, как существуют первые длинные параски весь мир уже боу изобрел и я не вижу, почему бы к длинным параскам это дело не примерить? Тем более, что их удел как раз и позиционируется как гоночно-прогулочный. Фристайл как-то к параскам не очень прижился, хотя и не запрещен. В общем, не хочу хвастаться, чтоб не сглазить... Но выкройки сегодня скотчем обклеил...   
Всем удачи!!!
		
		
		
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 | 
	
		
		
			| Re: Параски [сообщение #8059 является ответом на сообщение #8057] | 
			Fri, 16 November 2007 00:51    | 
		 
		
			
				
				
				
					
						
						2128506
						    Сообщений: 86 Зарегистрирован: November 2007 
						
					 | 
					Бывалый+  | 
					 | 
		 
		 
	 | 
 
	
		| Pass писал(а) Чтв, 15 Ноября 2007 22:28 |          Длинная параска запускаться будет не хуже короткой, и уж точно не хуже фойлов или баллонников. При 4-х м/сек ни на каком кайте нормально не погоняешь, даже на 20-метровом супер гоночном. Это уже много раз обсуждалось, а в нормальный ветер тряпочки летать-то будут, но как с ними кататься? Будет тебя тащить со всей дури в сторону и еле-еле двигать вперед - или будешь нестись легко и с хорошей скоростью вперед? Всем удачи!!!
  |    
  
ну фойлы звпускаются сверх элементарно в слабый ветер,  а вот с параськой или в боу балонником повозиться придётся (с-ки в центре окна стоят забором и легко запускаются в одиночку). А на современных кайтах нормально можно погонять от 1,5 м/с, причём легко. Тот-же флайсюрфер сильвер 19 метров - стартует и без ветра,  а сам висит при 1 м\с. и едет тоже довольно быстро. Параське это не светит, но она реально интересна тем, что очень уж мало на неё ткани уходит. а если ещё поставить такую как на сильвере? Вот тольок всё в правильную трубку упирается.
		
		
		
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 | 
	| 
		
 | 
	
		
		
			| Re: Параски [сообщение #8061 является ответом на сообщение #3625] | 
			Fri, 16 November 2007 08:45    | 
		 
		
			| 
				
	 | 
 
	
		Просто каждый выбирает что ему по душе, у меня сейчас большое желание арку сделать, но вот проблема взялся а ткани не хватает Андрей в этом деле уже не помошник ему некогда написал в Айсберг чтот уж 3-й день нет ответа
		
		
  Благодаря кризису я снова на ногах, банк забрал машину....хорошо что на работу ездить не надо, сократили. 
		
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 | 
	
		
		
			| Re: Параски [сообщение #8063 является ответом на сообщение #8061] | 
			Fri, 16 November 2007 10:07    | 
		 
		
			| 
				
	 | 
 
	
		Опять "фойлы" пальцы растопырили.  
   Никаких катаний, а тем более "погонять" при 1,5 м/сек не бывает. Вес фойла больше, чем у параски, т.к. на фойл идет 3 площади ткани. Элементарный расчет: 10-метровый фойл, сшитый из ткани плотностью 50 г/м весит до 1,5 кг. Такая же параска - ткань 500г + 500 г каркас 10 метров по 50г 6 мм угольный стержень итого = 1кг + стропы, кромка, в сумме до 2-х кг. Пассат реально летает от 2,5 м/сек. Откуда у фойлов такие выдающиеся летные способности??? И как они взлетают "без ветра", силой мысли кайтера что ли? 
   Кроме того кататься на любом кайте больше, чем 2 скорости ветра весьма затруднительно. Скорость 3 метра в секунду словом "погонять" вряд ли можно назвать. В реале мы видели совершенно другие картинки. Параска летала и тянула с минимальной скорстью, а большие 16 метровые фойлы не могли даже взлететь, и первая же просадка назад скурчивала их в комок тряпки. Как самостоятельно взлетать с ненаполненным куполом мы тоже не раз наблюдали...
		
		
		
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 | 
	| 
		
 | 
	| 
		
 | 
	
		
		
			| Re: Параски [сообщение #8075 является ответом на сообщение #8068] | 
			Fri, 16 November 2007 13:39    | 
		 
		
			| 
				
	 | 
 
	
		А вы вспомните ролик с сикводом как фоил на месте топтался а парень катался скпокойно со своим сикводом там точно видно скорость втра прибором паказывают 
		
		
  Благодаря кризису я снова на ногах, банк забрал машину....хорошо что на работу ездить не надо, сократили. 
		
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 | 
	| 
		
 | 
	| 
		
 | 
	
		
		
			| Re: Параски [сообщение #8091 является ответом на сообщение #8080] | 
			Sat, 17 November 2007 00:03    | 
		 
		
			| 
				
	 | 
 
	
		Дорогой Kartuz!  
Перечитай внимательнее мой пост. Кто ж спорит, что при 4-х метрах все летает и тянет и параски и фойлы. Но там речь шла о 1,5 метрах при которых фойлы "тянут и катят" и про 3 м/сек, при которых можно классно "погонять". Как известно 3м/сек отличается по тяге от 4 м/сек как 9 и 16, т.е. почти в 2 раза. Запустить кайт,бегая, как пионер по полю, можно и по ветру, а не только против ветра, только бежать быстро нужно, ухекаешься... Никакими восьмерками кайт при 1,5 метра в воздухе не удержишь, чудес не бывает. Это если ветер внизу 1,5, а на 25 метрах он метра 3 тогда пожалуйста. Вот оббежать по кругу кайт можно, если быстро бегать. Ты попробуй кайт в штиль стоя на месте по кругу прогнать хотя бы восьмерками. Если получится, я себе "голову пеплом посыплю". Значит физика кончилась и дальше волшебства пошли, а я в этом не силен...  
   Шей длинную параску и будет тебе счастье еще на земле.  
   Птица потому и не дошивается, что тупиковый вариант. Ты это чувствуешь и руки не тянутся к ней. Парапланы немного не так разрабатывают и шьют... Уровень несколько другой нужен. Тут по фоткам не состряпаешь...   
Удачи в шитье и каталках!!!
		
		
		
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 | 
	| 
		
 | 
	| 
		
 | 
	| 
		
 | 
	
		
		
			| Re: Параски [сообщение #8095 является ответом на сообщение #3625] | 
			Sat, 17 November 2007 08:51    | 
		 
		
			| 
				
	 | 
 
	
		...а я непойму в чем собственно спор?    насколько хорошо летают разные типы кайтов при штиле? 
Это все зависит в первую очередь от конкретных условий,от мастерства кайтера и тд... 
НО ,как по мне если ветра мало,то нечего фигней страдать,ладно там если в поле ветер стих,сунул кайт в рюкзак и почухал обратно,а вот на воде (и если недай бог холодненькая) без спасательной лодки выбраться затруднительно(тем более с фойлом).Тут как на виндсерфе,парусом непогребешь. 
Так что полюбому,лучше придерживаться принципа  "...ветер слабый- сидим курим бамбук..."  
		
		
		
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 | 
	| 
		
 | 
	
		
		
			| Re: Параски [сообщение #8097 является ответом на сообщение #8096] | 
			Sat, 17 November 2007 09:19    | 
		 
		
			| 
				
	 | 
 
	
		..когда на выходные обещают ветер ,а его нет,это еще ниче.а вот когда его обещают, и он есть ,а времени свободного нет,вот тогда тоскливо...  
		
		
		
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 | 
	
		
		
			| Re: Параски [сообщение #8098 является ответом на сообщение #8097] | 
			Sat, 17 November 2007 10:48    | 
		 
		
			
				
				
				  | 
					
						
						kartuz
						    Сообщений: 1824 Зарегистрирован: September 2006  Географическое положение: latvija
						
					 | 
					Гуру кайтостроения  | 
					 | 
		 
		 
	 | 
 
	
		да какой там спор ,просто каждый отстаивает свою точку зрения. 
ничего в этом страшного нет ,паже общение становится интересней . 
кстати я раньше тоже так считал  нет ветра курим бамбук . 
а сейчас катаю и в слабый ветерок ,фойлы мне это позволяют. 
и теперь считаю, что лучше хреново катать, чем хорошо дома сидеть!   
всем удачи!!!!!!!!!!!!!!   
		
		
		[Обновления: Sat, 17 November 2007 10:51] Известить модератора  
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 | 
	| 
		
 |