|
|
| Re: a-a-a... не мометры... :) [сообщение #9297 является ответом на сообщение #9290] |
Thu, 31 January 2008 15:57   |
|
|
...ну ,незнаю,незнаю,  связывать скорость ветра с такой величиной как температура.. Уж очень много погрешностей будет в такой системе теплообмена,тут и окружающая среда(типа влажность,нагрев от солнечных лучей или других предметов или элементов),и разброс с нелинейностью параметров компонентов,и стабильность тока в системе....поэтому теплообменом отхватить разницу в 1м/с скорости ветра при разных условиях,думаю ооочень сложно(если вообще возможно) ИМХО.
|
|
|
|
| Re: a-a-a... не мометры... :) [сообщение #9299 является ответом на сообщение #9290] |
Thu, 31 January 2008 16:34 |
Здесь был Traglod
Сообщений: 1155
Зарегистрирован: March 2007
|
Гуру кайтостроения |
|
|
Самый большой минус - гистерезис температуры. Очень медленно изменяться будет. Хотя реализовать легко, как приборчик для приблизительных измерений. А вообще есть интегральные датчики температуры с линейным вольтажным выходом, на таких собрать, как два пальца об асфальт.
[Обновления: Thu, 31 January 2008 16:41] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Меряем ветер (анемометры) [сообщение #9310 является ответом на сообщение #3391] |
Thu, 31 January 2008 22:15 |
|
|
Я что-то принципа не уловлю...
Зачем какому-то резистору вдруг остывать надумается? Предполагаем постоянство температуры окружающей среды, в том числе температуру ветра.
Что снаружи, что внутри температура одинакова, показания будут одинаковы независимо от наличия ветра. "Остывать" это только если какой-то предварительно нагреть, либо какой-то намочить (тогда ветер его будет высушивать и отбирать тепло).
А если они будут находится в одних условиях и оба сухие, откуда возьмется разница? Не важно что один внутри другой снаружи, все равно температура установится одинаковая (иначе под ветром резистор бы остыл до абсолютного нуля  )...
Можно намочить и померять насколько остыл резистор под воздействием ветра за счет высыхания, вывести зависимость и проч., но точность у такого метода будет не больше, чем просто "на глаз" определить ветер...
|
|
|
|
| Re: Меряем ветер (анемометры) [сообщение #9312 является ответом на сообщение #9310] |
Fri, 01 February 2008 03:14 |
Здесь был Traglod
Сообщений: 1155
Зарегистрирован: March 2007
|
Гуру кайтостроения |
|
|
Не в одних. Морковка предлагает запитывать их одинаковым током, зачит на них будет выделяться избыточное тепло. Один резистор Закрыть от Ветра, но не изолировать от воздуха, чтобы были теплопотери за счет конвекции, а второй Открыть для ветра, за счет обдувания он будет быстрее отдавать тепло и температура у него получится ниже.Ну и мерить нужно их температуру. от разницы можно посторить зависимость скорости ветра. Но эти процессы медленные, скорость реакции получится маленькой.
[Обновления: Fri, 01 February 2008 03:30] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: Меряем ветер (анемометры) [сообщение #9321 является ответом на сообщение #9318] |
Fri, 01 February 2008 09:49 |
Здесь был Traglod
Сообщений: 1155
Зарегистрирован: March 2007
|
Гуру кайтостроения |
|
|
От температуры воздуха очень просто отстроиться, а вот влажность - то да, получится психрометр... можно конечно перед замером протирать спиртом оба резистора... А насчет проволочек - сам запаришься делать - нужно чтобы у них получилась одинаковая теплоемкость и теплопроводность и площадь поверхности.. Если только приблизительно... Да и подставлять ветру тонкую проволочку не надежно. А закрывать её в теплопроводящий корпус - получим большую инерцию.
[Обновления: Fri, 01 February 2008 09:53] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Меряем ветер (анемометры) [сообщение #9322 является ответом на сообщение #9318] |
Fri, 01 February 2008 09:51 |
|
|
... естественно с автомобильным ДМРВ сходство можно уловить,только в авто во-первых скорость потока значительно больше,значит и воздействие движущего воздуха проще и точнее отхватить,в нашем же случае,возможно придется делать большие площади для теплообмена,что опять приведет к инертности,неточности . Во-вторых,придется использовать контроллеры с ПО,что опять все усложняет .
З.Ы. еслиб такая методика давала б удовлетворительные результаты,то думаю уже бы давно на рынке появились бы 10 долларовые китайские ветромеры... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Меряем ветер (анемометры) [сообщение #9499 является ответом на сообщение #3391] |
Fri, 15 February 2008 15:15 |
Royzman
Сообщений: 360
Зарегистрирован: November 2007
Географическое положение: Украина, Днеп�...
|
Гуру кайтостроения |
|
|
Как по мне ВелоПК не катит, уш больно много мароки со всеми магнитами, герконами и т.д.
Я на фотках видел, ты использовал механический амперметр/вольтметр, а я говарю за цифровой тестр.
Настроить его так переменным резистором, чтоб когда он выдавал один миливольт или милиампер, то эта 1 = 1м/с ветра
Да к стати , если использовать куллер от ПК,люой, будет ли он ток давать если его раскручивать вером, без всяких пережделок?
Или там другая система электромотора и как генератор он работать не будет?
Жалко дома нема куллера чтоб разбить молоточГом )
|
|
|
|
| Re: Меряем ветер (анемометры) [сообщение #9500 является ответом на сообщение #9499] |
Fri, 15 February 2008 15:28 |
|
|
... по идее можно,только если речь идет о мегапростоте,то стрелочный индикатор проще(и батареек не надо),а если хочется циферок ,то думаю велокомпьютер лучше(хоть и мороки немного больше),за то есть мгновенное значение ветра,максимальное,среднее,ну время там и еще что-то(от модели зависит).Вот бывало приеедешь на каталку,воткнешь ветромер на штангу в землю,он крутится себе.Периодически поглядываешь скока щас дует,а в конце каталки можно прикинуть сколько в среднем дуло и какой пик был...
Насчет кулера.Думаю идея неахти,хотя дивайс и компактней получается.НО,маленькая крыльчатка плохо отхватывает слабый ветер,потом у нее вроде довольна большая нелинейность и самое главное,что моторчики переменного тока,бесколлекторные...
|
|
|
|
| Re: Меряем ветер (анемометры) [сообщение #9501 является ответом на сообщение #3391] |
Fri, 15 February 2008 15:45 |
Royzman
Сообщений: 360
Зарегистрирован: November 2007
Географическое положение: Украина, Днеп�...
|
Гуру кайтостроения |
|
|
Да, спору нет в плане режимов у велоПК.
Но как по мне, самый гемор в герконе и магниет
Есть куллери постоянного тока, но пробле мся в том что там нету колектора, и это не дает возможности использовать его как гениратор. 
В плане крильчатки, так эта часть механизма которую можно сделать и не из кулера а из полусфер.
+ ковсему я лазил по инету, и восновном все анемометри испльзуют крильчатку подобную кулеру, просто там наверное угол анаки и шаг лопастей иной.
Наверняк там используеться схема уселения с привода, что дает возможность усилить наприжения которое идёт с привода, и тем самым повышать чувствительность...
Вообщем я считаю что лучше делать на снове электронного тестера!  
[Обновления: Fri, 15 February 2008 15:53] Известить модератора |
|
|
|
|
|
] 
Кайтинговый форум самодельщиков WindPower
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
