Re: съемки экстремального видео:девайсы. [сообщение #9403 является ответом на сообщение #9155] |
Tue, 05 February 2008 18:33   |
|
Привет всем
100% согласен с Маком на счет моржевания , прибавляет оптимизма , и не верьте людям что типа это встряска организму на короткое время, там силы появляються аж летать охота и жить самое главное два года ужо моржую, есть прикол:" что то работать захотелось пойду полежу может пройдет" а можно так : что то как то сил нет пойду обольюсь ..... ну а дальше сами понимаете главное не боться   
|
|
|
|
|
|
Re: съемки экстремального видео:девайсы. [сообщение #9670 является ответом на сообщение #9661] |
Tue, 26 February 2008 21:28   |
 |
kartuz
 Сообщений: 1824 Зарегистрирован: September 2006 Географическое положение: latvija
|
Гуру кайтостроения |
|
|
так,так!
не хочелось бы критиковать ,а придется.
всем ли известны сложности подводной съемки?
их несколько .
обкашляем парочку основных.
1. недостаток освещенности.
несмотря на кажущююся прозрачность воды в красном море .да и в других морях тоже ,и даже в большей степени.
вода очень сильно снижает освещенность.в разы.
в следствии этого автоматика камеры максимально открывает диафрагму ,
так как этого в большинстве случаев оказывается мало .для норм .экспозиции,то камера увеличивает выдержку вследствии этого появляется размытость рыбок на трех верхних снимках.
еслиже ставить приоретет выдержки то увеличится чуствительность ,что возможно еще негативней повлияет на качество снимка.
2. баланс белого цвета.
как известно чем больше глубина тем мешьше красного цвета мы наблюдаем .на трех верхних фотах и частично нижней.
чтобы этого избежать мы должны коректировать баланс белого.
это делается для того чтобы белое оставалось белым ,.
каждый цвет в палитре имеет свою неизменную температуру.и если мы знаем темперратуру белого ,то мы знаем и отношения остальных цветов к белому. так цветность считается в цыфровой фотографии.
взяв с собой под воду что-то белое и установив баланс белого по этому предмету.мы получим более естественные цвета.а не синюю бездну.
четвертая фота очень неплохая .склонен думать что это был более крупный план вспышка помогла .видите как лучшая освещенность влияет на качество снимка.
вероятно ,если хорошенько потренироваться, то и весьма средненькой камерой ,можно получить достаточно хорошие кадры, .которые напомнят вам о незабываемых днях.
фотографируйте .и не стесняйтесь выбирать лучший ракурс ,хотя со стороны это может казаться смешно.
Р.С.зеркалка с боксом даст в разы лучший результат ,в силу своего конструктива.
|
|
|
Re: съемки экстремального видео:девайсы. [сообщение #9679 является ответом на сообщение #9155] |
Wed, 27 February 2008 09:23   |
 |
arni
 Сообщений: 341 Зарегистрирован: November 2005 Географическое положение: Киев
|
Гуру кайтостроения |
|
|
Уточняю фотик снимает без всяких боксов до 3 м глубины, после морской воды обполоснул в пресной и всё, хотя с этим мы не заморачивались...
А баланс белого, там есть специаьная функция, подводная видео или фото сьемка со всеми пресетами и по балансу тоже...
Но похоже мы её не включили....
[Обновления: Wed, 27 February 2008 14:55] Известить модератора
|
|
|
Re: съемки экстремального видео:девайсы. [сообщение #9701 является ответом на сообщение #9679] |
Wed, 27 February 2008 20:16  |
 |
kartuz
 Сообщений: 1824 Зарегистрирован: September 2006 Географическое положение: latvija
|
Гуру кайтостроения |
|
|
arni писал(а) Срд, 27 Февраля 2008 09:23 | Уточняю фотик снимает без всяких боксов до 3 м глубины, после морской воды обполоснул в пресной и всё, хотя с этим мы не заморачивались...
А баланс белого, там есть специаьная функция, подводная видео или фото сьемка со всеми пресетами и по балансу тоже...
Но похоже мы её не включили....
|
да я сог8ласен что фотик неплохой .по крайней мере он дольше прослужит это точно чем не защищенный .
я о том что мало просто купить фотик нужно еще его знать и уметь им пользоваться.
практика и еще раз практика,фотик это оружие фотографа ,а каждый солдат должен знать и уметь им пользоваться.и что толку от того что фот крут если не можеш использовать все его возможности.
при покупке фота не стоит смотреть на немеренное количество пресетов типа :снег,песок,трава,подводная сьемка и другие .
ведь их настраивали совсем в других условиях ,и может быть это делал инженер слабо смыслящий в фотографии или со своим видением того как должна выгледеть фотография с теми или иными настройками.
а лучше обратить внимание на возможность ручной установки,баланса белого,выдержки и диафрагмы, а также их приорететов.ну и возможность подключения внешней вспышке.все остальное не более чем красивая обертка,которая канечно поможет начинающему фотографу влиться в стройные ряды папараци!
недорогой непроницаемый мешок подходит ко всем фотоапаратам.
ну а бокс канешно стоит денег.
удачи и хороших снимков!
[Обновления: Wed, 27 February 2008 20:19] Известить модератора
|
|
|