|
Re: Альтернатива Дайнемы или нет? [сообщение #13547 является ответом на сообщение #13535] |
Thu, 13 August 2009 18:50   |
jayrandom
 Сообщений: 38 Зарегистрирован: April 2007 Географическое положение: Кембридж, Вел�...
|
Немножко бывалый |
|
|
А это скорее всего и есть Дайнема/Спектра или её клон. Правда, из этой рекламки не представляется возможным это установить.
В своё время я использовал т.н. "рыболовную Дайнему" на подкупольную уздечку. Всё бы хорошо, но узлы съезжали. Впрочем, жаловаться грех - её же специально делают максимально скользкой, и иногда даже специальным скользким покрытием смазывают.
Поэтому да, подкупольную можно, но в точках ветвления либо сплайсить и зашивать петли (лучше), либо учить настоящие пацанские узлы, которые не проскальзывают.
Для основных длинных строп "рыболовная Дайнема" обычно не подходит просто потому что её не плетут для супер-тяжёлой рыбы массой за 100кг А так был бы относительно дешёвый заменитель стандартного стропного материала.
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Альтернатива Дайнемы или нет? [сообщение #13571 является ответом на сообщение #13535] |
Fri, 14 August 2009 17:50   |
 |
Artur Zinatullin
 Сообщений: 250 Зарегистрирован: July 2007 Географическое положение: Тарту, Эстони�...
|
Самодельщик со стажем |
|
|
Вполне подходящий материал для самоделок.
"Настоящая" динема удобнее, потому что не пропитана или пропитана более подходящим образом.
У этой парадоксальным образом повышенная скользкость в узлах и пониженная в прямом состоянии 
То есть, узлы (плохие, негодные узлы) ползут, а когда при управлении змеем стропы перекручиваются на четрые-пять оборотов, трение между ними вполне ущутимо мешает управлять.
В общем, купить катушку такой штуки наибольшей из доступной прочности вполне стоит. В конце концов, её хорошо в швы прокладывать для усиления, если на стропы не сгодится
|
|
|
|
|
|
|
Re: Альтернатива Дайнемы или нет? [сообщение #13609 является ответом на сообщение #13597] |
Tue, 18 August 2009 11:58   |
DesertEagle
 Сообщений: 351 Зарегистрирован: January 2008 Географическое положение: Москва
|
Гуру кайтостроения |
|
|
Цитата: | Пацаны, я где то уже писал, наиболее приемлемая альтернатива дайнеме - кевлар, т.е. веревка тендом.
|
По-моему Tendom - это не кевлар, а репшнур. То есть обычная полиамидная или полиэстерная веревка, просто плотного плетения. Так что тянуться она будет, но если прочность взята с запасом и учитывая плотное плетение, то может и сгодится. В любом случае она должна быть лучше обычного капронового шнура. Правда коломенская 3..4 мм капроновая веревка стоит 2..3 рубля за метр, а репшнур по 10..15 руб. За 15 руб можно найти 2 мм дайнему в яхтклубах, например от English Braids. Некоторые производители ее ставят на серийные кайты.
|
|
|
Re: Альтернатива Дайнемы или нет? [сообщение #13655 является ответом на сообщение #13581] |
Fri, 21 August 2009 20:18  |
lalex
 Сообщений: 108 Зарегистрирован: October 2008
|
Дважды бывалый |
|
|
Пошел в экстрим, купил кевлар 2мм у альпинистов: стоит колом как проволока, аж ломается на сгибе. Вы представляете себе расстроповку из проволоки? Так до сих пор лежит неприкаянный. По мне дак уж лучше сырой кевлар, без оплетки и нескрученный, его хоть проложить куда-то можно.
Из рыболовных похоже на моем Фоккере (работы А. Охотникова) расстроповка сделана, первые версии видно, опытный образец - просто крученая (не плетеная) дайнема, кг примерно 40-50. Очень легкий и вполне вменяемый кайт.
С другой стороны, Петерлинн и другие кайтмастера делают расстроповку из обычной стропы, на вид 100-150 кг по прочности.
|
|
|