Начало » Сделай кайт » Самодельщики » ТЕПЛОВЫЕ АЭРОСТАТЫ (воздушные шары)
|
|
Re: ТЕПЛОВЫЕ АЭРОСТАТЫ (воздушные шары) [сообщение #13907 является ответом на сообщение #13809] |
Thu, 17 September 2009 17:38   |
BALLOON
 Сообщений: 1213 Зарегистрирован: September 2009 Географическое положение: г. Борисоглеб�...
|
Гуру кайтостроения |

|
|
Сегодня ночью доделал Колбасу.
Длина -3,2 (м), диаметр – 1,1 (м).
Строил из мешков для мусора объёмом 120 литров.
Плотность, пока узнать не удалось. На у паковке не написано, и на сайте производителя, тоже информации такой нет.
По цвету, она оказалась не такая уж чёрная, как мне хотелось и как показано на фотографиях французских коллег. Скорее всего, из-за её плотности, очень тоненькая.
Все швы, сперва пропаивались паяльником, и затем уже усиливались скотчем.
Ширина скотча, для прямых швов – 12мм, для скруглённых – 18мм.
Приблизительный вес оболочки 250-280 г.
Для надува воздуха, использовал вентилятор от компьютерного блока питания.
На надув, уходит, приблизительно 15 минут.
С утра решил испытать, но ветер, к 11 часам, когда солнце стало припекать, оказался сильнее заявленного в прогнозе.
Колбаска хорошо прогрелась на солнышке и уже просилась в небо. Но постоянно мешал ветер, постоянно раскачивая оболочку из стороны в сторону. По этой причине отпускать я его не стал.
На привязи его поднимать не было смысла. Он бы поднялся до той высоты, на которую хватило бы стропы, а потом бы его повалило на деревья или антенны.
В свободный полёт, было жалко отпускать, тем более опытный образец.
Итог:
1. Полиэтилен надежды свои оправдал. Достаточно лёгкий и прочный.
На оболочке появилось только одно маленькое отверстие. Оболочка, раскачиваясь от ветра, зацепилась за шляпку торчащего из крыши гвоздя.
2. Оболочка таких размеров, построенная из вышеуказанных материалов, и разогретая солнечными лучами, - способна поднять себя в воздух!
Время оптимального нагрева, пока не известно (помешал ветер и небольшая облачность).
3. Так как оболочка очень лёгкая, запускать, в привязном режиме, я так думаю, только в штиль! Запускать в свободный полёт, можно при ветре 2-4 м/с. Главное, что бы при этом была закрыта горловина (отверстие для надува воздуха), иначе, под воздействием силы ветра, воздух постепенно будит выдавливаться из оболочки.
Буду ждать хорошей погоды.
Вот несколько фото:
Основной материал.

Спаивание швов при помощи паяльника.

Проклеивание швов скотчем 12 мм.

Вентилятор от компьютерного блока питания, для надува воздуха.

Испытания в доме.

Испытания на улице.


-
Вложение: P9150045.jpg
(Размер: 55.33KB, Загружено 1711 раз)
-
Вложение: P9150049.jpg
(Размер: 41.54KB, Загружено 1715 раз)
-
Вложение: P9150056.jpg
(Размер: 38.23KB, Загружено 1703 раза)
-
Вложение: P9160088.jpg
(Размер: 41.28KB, Загружено 1727 раз)
-
Вложение: P9160093.jpg
(Размер: 45.05KB, Загружено 1733 раза)
-
Вложение: P9170020.jpg
(Размер: 62.26KB, Загружено 1818 раз)
-
Вложение: P9170026.jpg
(Размер: 64.02KB, Загружено 2506 раз)
|
|
|
Re: ТЕПЛОВЫЕ АЭРОСТАТЫ (воздушные шары) [сообщение #13910 является ответом на сообщение #13907] |
Thu, 17 September 2009 23:03   |
|
Где-то видел интересный проект "солнечного" шара. Большой шар из прозрачной пленки, а внутри него в 2 раза меньший из черной. Черный нагревается внутри от солнца и нагревает воздух, а прозрачный служит как бы теплоизоляцией, одеялом, пропуская внутрь видимые и удерживая внутри тепловые лучи.
|
|
|
|
|
Re: ТЕПЛОВЫЕ АЭРОСТАТЫ (воздушные шары) [сообщение #13941 является ответом на сообщение #13940] |
Mon, 21 September 2009 10:21   |
|
Проект на мой взгляд может выглядеть очень просто. Внутрь шара из прозрачной пленки вставить черный шар раза в 3 меньшего размера. Трубку с пробкой (завязкой) для накачивания внутреннего шара сделать доступной для накачивания через соответствующее отверстие большого шара. Внутренний черный может просто свободно перемещаться внутри (думаю он займет самое нижнее положение в большом шаре, что и требуется для оптимального нагрева воздуха внутри большого шара).
|
|
|
А у меня расстройство [сообщение #13942 является ответом на сообщение #13907] |
Mon, 21 September 2009 11:06   |
lalex
 Сообщений: 108 Зарегистрирован: October 2008
|
Дважды бывалый |
|
|
Склеил на работе два мешка по 60 л... надувал из фена горячим, несколько попыток - не взлетает хоть тресни, КПД заметно меньше нормы. Последний раз рискнул - надул "под завязку" в самом горячем режиме... Что-то такое появилось в колбасе, какая-то энергия, но еле-еле. Единственное, что удалось понять - скотч 19 мм держит хорошо, несмотря на бурный наддув, ни один шов не лопнул, и пленка выдержала. Так что сварка, возможно, и не нужна. Да, и еще - таким "мусорным" конструкциям ветер - первый враг, даже в руках держать колбаску замысловато, если вдруг из-за угла тянет 1 м/с.
Balloon, вы сколько мешков использовали, Четыре? И от солнца они уже почти взлетали? Неужели такая разница по КПД...
В любом случае иду искать 120 л. Да, и никто не слышал о рулонной черной пленке?
[Обновления: Mon, 21 September 2009 14:01] Известить модератора
|
|
|
Re: ТЕПЛОВЫЕ АЭРОСТАТЫ (воздушные шары) [сообщение #13943 является ответом на сообщение #13809] |
Mon, 21 September 2009 12:00   |
Konstrukt0r
 Сообщений: 67 Зарегистрирован: February 2009 Географическое положение: Хабаровск
|
Бывалый+ |
|
|
120 литров не пойдет. Слишком толстая пленка. Нужны пакеты на 60 литров с толщиной стенок 8 микрон, не больше. Есть еще пленка прозрачная "укрытие" - при ремонте мебель закрывать, тоже 8 микрон (примерно 7-8 грамм на м2), бывает 3х4 метра и шириной 2.4 м длиной 15 м.
Вот таблица плотностей воздуха при различных температурах:
Т, С____Р, кг/м3
-25_____1,424
0_______1,2929
20______1,205
100_____0,946
225_____0,708
Таким образом, перепад от 20 до 45 градусов цельсия даст подъемную силу 96 грамм.
Шар объемом 1 м3 из самой тонкой пленки будет иметь диаметр 1,24 м, площадь поверхности 4,83 м2, т.е. вес около 50 грамм (со скотчем и обвязкой) и подъемную силу всего 90-50=40 грамм, при этом остывать при прекращении нагрева он будет где-то за минуту. Это шар, а не колбаса, и объемом не 2х60 а 1000 литров.
З.Ы. объем шара V=Pi*R^3*4/3, площадь поверхности шара S=4*Pi*R^2
[Обновления: Mon, 21 September 2009 12:07] Известить модератора
|
|
|
Re: ТЕПЛОВЫЕ АЭРОСТАТЫ (воздушные шары) [сообщение #13944 является ответом на сообщение #13943] |
Mon, 21 September 2009 13:53   |
lalex
 Сообщений: 108 Зарегистрирован: October 2008
|
Дважды бывалый |
|
|
Из пленки 8 мкм вроде бы делают только мешки 20 и 30 литров, не уверен, что из них получится клеить... 60 литров делают из 12 мкм, 120 - из 15... Разница в принципе небольшая, можно пробовать, но похоже, вы правы насчет 1м3 минимум. Остальные мешки в каталогах заметно более солидные:
http://www.concept-b.ru/content/meshki-dlya-musora-v-rulonak h
Закрывать мебель пленку встречал, надо попробовать, но там тоже такие минирулончики, ширина полосы как и в мешках... Хотя длина зато. Уже начало казаться, что для таких микромонгольфьеров материал будет главным преткновением 
Интересно, до какого можно греть такую тонкую пленку, 40-50 град. или больше? Может, фен помощнее запустить в дело, или зимы подождать, для контраста... Хотя тогда и остывать сильнее будет, вряд ли это много даст.
[Обновления: Mon, 21 September 2009 13:58] Известить модератора
|
|
|
|
Re: ТЕПЛОВЫЕ АЭРОСТАТЫ (воздушные шары) [сообщение #13946 является ответом на сообщение #13809] |
Mon, 21 September 2009 15:13   |
BALLOON
 Сообщений: 1213 Зарегистрирован: September 2009 Географическое положение: г. Борисоглеб�...
|
Гуру кайтостроения |

|
|
Да…, двух 60-ти литровых мешков будит маловато .
Я для своей колбасы, использовал 14 мешков объёмом 120 литров.

Как вы уже поняли, разница в размерах, получается значительна.
Следовательно, и КПД тоже буди на несколько порядков больше.
Что касается швов.
Разумеется, главное в них это СКОТЧ, а спайка при помощи паяльника, это скорее всего наживление, чтобы в дальнейшем было удобнее ложить скотч.
Шов, спаянный при помощи паяльника, очень не надёжный, и не идёт не в какие сравнения со швом проклеенным скотчем.
Грамотно и надёжно можно спаивать, но вот при помощи паяльника, мне это пока ещё не удалось сделать.
О ветре.
Полностью с вами согласен!
Так как оболочка очень лёгкая, даже самый слабый ветер, вытворяет с ней, всё, что ему вздумается.
Рулонная черная плёнка существует!
Французы, для своих пилотируемых «солнечных шаров», давно уже используют такую.

Думаю и у нас можно её найти, при желании.
Хим. Заводы, такую плёнку выпускают. Они много какой плёнки выпускают и много чего в рулонах, а вот мелкие фирмы рубят уже эти рулоны на готовые пакеты и малюют их.
Так, что, скорее всего, придётся заказывать или у посредников или напрямую с завода!
|
|
|
Re: ТЕПЛОВЫЕ АЭРОСТАТЫ (воздушные шары) [сообщение #13947 является ответом на сообщение #13943] |
Mon, 21 September 2009 16:28   |
|
Konstrukt0r писал(а) Пнд, 21 Сентябрь 2009 13:00 | Вот таблица плотностей воздуха при различных температурах:
Т, С____Р, кг/м3
-25_____1,424
0_______1,2929
20______1,205
100_____0,946
225_____0,708
|
Так что ждем отрицательных температук и в перед на запуск!
|
|
|
Re: ТЕПЛОВЫЕ АЭРОСТАТЫ (воздушные шары) [сообщение #13948 является ответом на сообщение #13946] |
Mon, 21 September 2009 16:33   |
lalex
 Сообщений: 108 Зарегистрирован: October 2008
|
Дважды бывалый |
|
|
Нашел пакеты 120 л, посмотрел. Да, это намного толще чем остальные варианты, не мудрено что можно сваривать паяльником. К 12 мкм с феном подойти-то страшно 
Я понимаю, что 8 мкм пленка существует где-то, вопрос - что на рынке можно взять "в развес" если. Вот, нашел в каталогах предложения по 10 мкм - нам может подойти и по толщине, и по ширине. Но где ее найти в розницу? Без этого рулон метров сто обойдется в 3000-5000 рублей, при сомнительном исходе дела... да еще и продадут ли этот жалкий рулон? Еще как бы определиться, ПЭНД или полипропилен?
NB: технологическая пленка, пишут, это и есть черная, но чернота ее условная, как мы уже выяснили. Скреплять помимо пайки, можно с пом. 2-сторонниего скотча или даже мылом - я клеил на листе гладкого пластика, сразу скотчем 19 мм.
[Обновления: Mon, 21 September 2009 16:35] Известить модератора
|
|
|
Re: ТЕПЛОВЫЕ АЭРОСТАТЫ (воздушные шары) [сообщение #13949 является ответом на сообщение #13947] |
Mon, 21 September 2009 17:39   |
BALLOON
 Сообщений: 1213 Зарегистрирован: September 2009 Географическое положение: г. Борисоглеб�...
|
Гуру кайтостроения |

|
|
ТИМА писал(а) Пнд, 21 Сентябрь 2009 20:28 |
Konstrukt0r писал(а) Пнд, 21 Сентябрь 2009 13:00 | Вот таблица плотностей воздуха при различных температурах:
Т, С____Р, кг/м3
-25_____1,424
0_______1,2929
20______1,205
100_____0,946
225_____0,708
|
Так что ждем отрицательных температук и в перед на запуск!
|
Отрицательные температуры, это конечно хорошо!
Вот только, сможет ли солнце, которое зимой не так активно как летом, обеспечить нужную температуру внутри оболочки?
Это уже вопрос!
|
|
|
|
Re: ТЕПЛОВЫЕ АЭРОСТАТЫ (воздушные шары) [сообщение #13953 является ответом на сообщение #13949] |
Mon, 21 September 2009 21:27   |
|
BALLOON писал(а) Пнд, 21 Сентябрь 2009 18:39 |
Отрицательные температуры, это конечно хорошо!
Вот только, сможет ли солнце, которое зимой не так активно как летом, обеспечить нужную температуру внутри оболочки?
Это уже вопрос!
|
Есть еще одна переменная которая играет нам на руку - ВЛАЖНОСТЬ! Сразу после дождя, когда влажность не успела осеть, а солнце уже шпарит!
Пробовал с детками дома феном надувать мусорный пакет - хватает на 3-5 секунд, а далее падение вниз! Думается, что играет значение масштабный фактор - отношение площади к объему!
|
|
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Tue May 06 22:23:08 EEST 2025
|