|
|
|
|
|
|
|
|
| Что легче шить: аэрофойл или баллонник? [сообщение #1170] |
Tue, 15 June 2004 16:57   |
 |
Anonymous
Сообщений: 2315
Зарегистрирован: January 1970
|
Гуру кайтостроения |
|
|
>Считается, что надувной кайт больше подходит для воды, т.к. не >тонет. Но ведь у него и другие преимущества есть: не теряет форму, а >значит легче взлетает, легче управляется, имеет меньше строп, значит >легче управлять, меньше времени уходит на подготовку (стропы не >нужно распутывать). Получается, надувной кайт больше подходит >новичку?
Тут как-раз все наоборот - запускать и сажать надувной кайт одному сложнее, чем аэрофойл, управлять им не намного легче (многое от типа аэрофойла еще зависит и от целей применения), стропы купольной поддержки аэрофойла особо распутывать не надо если он был аккуратно сложен, а стропы управления - точно так же, как и для надувного. Времени на подготовку надувного кайта уходит больше - его ведь еще надуть надо.
Считается, что надувной больше подходит для воды, а аэрофойл для суши.
Но найдется много людей, которые будут утверждать обратное.
Все в этом мире относительно 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
] 
Кайтинговый форум самодельщиков WindPower
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
