Кайтинговый форум самодельщиков WindPower
Форум творческих личностей, которые любят экстремальный спорт и могут сами сделать себе снарягу (кайт, виндсерфинг).
Начало » Сделай кайт » Архив форума foildesign » Кто шил гамму..
Кто шил гамму.. [сообщение #467] Tue, 03 February 2004 03:12 Переход к следующему сообщения
Anonymous   Ukraine
Сообщений: 2315
Зарегистрирован: January 1970
Гуру кайтостроения
Народ кто там гамму шил, подскажите он фрирайдовый или фристайловый?

Известить модератора

Кто шил гамму.. [сообщение #468] Tue, 03 February 2004 23:42 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Anonymous   Ukraine
Сообщений: 2315
Зарегистрирован: January 1970
Гуру кайтостроения
Или народ, кто английский знает накопайте плиз какй-то хороший кайт парафойловый в нете. Или если уже есть ссылки, подкиньте. А то у гаммы показатели вообще никакие.

Известить модератора

Кто шил гамму.. [сообщение #469] Wed, 04 February 2004 14:17 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Anonymous   Ukraine
Сообщений: 2315
Зарегистрирован: January 1970
Гуру кайтостроения
User email: ali@ua.fm
Если б ты еще доходчиво рассказал, что значит фрирайдовый, а что фристайловый...

Известить модератора

Кто шил гамму.. [сообщение #470] Wed, 04 February 2004 14:29 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Anonymous   Ukraine
Сообщений: 2315
Зарегистрирован: January 1970
Гуру кайтостроения
Фрирайдовый - гоньчий.
Фристайловый - для прыжков.

Известить модератора

Кто шил гамму.. [сообщение #471] Wed, 04 February 2004 14:57 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Anonymous   Ukraine
Сообщений: 2315
Зарегистрирован: January 1970
Гуру кайтостроения
User email: kozlov76@mail.ru
Crazy_Fingers wrote:

>Фрирайдовый - гоньчий.
>Фристайловый - для прыжков.
ну я шил... вот только за неимением ветра катался асего один раз, на 4ех метровой. А ветерок был - впору десятку брать, вот только нету ее
Так что сам понимаешь о прыжках речи не шло.

Вот только с чего ты взял что характеристики у нее не ой?

Известить модератора

Кто шил гамму.. [сообщение #472] Wed, 04 February 2004 19:30 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Anonymous   Ukraine
Сообщений: 2315
Зарегистрирован: January 1970
Гуру кайтостроения
В программе посмотрел..

Известить модератора

Кто шил гамму.. [сообщение #473] Wed, 04 February 2004 19:38 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Anonymous   Ukraine
Сообщений: 2315
Зарегистрирован: January 1970
Гуру кайтостроения
Я где-то давно в нете читал статью. Там говорилось о том что Аспекр ратио, это как бы общий показатель характеристик кайта.. Ну и на всех что я видел моделях тех же балонников минимум он идет 5. А тут 4. У Арки Питера Лина для багги что он выложил там вообще 6. И 6 щитаеться поидее уже хорошим показателем для прыжков...
А вообще неплохо было бы понять что такое Flat, Там есть показания в проекци а вот что значит слово Flat незнаю...

Известить модератора

Кто шил гамму.. [сообщение #474] Wed, 04 February 2004 20:04 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Anonymous   Ukraine
Сообщений: 2315
Зарегистрирован: January 1970
Гуру кайтостроения
ну вот, матрасик:
<a href="http://members.home.nl/sledfoils/bpa.htm" target=_blank>http://members.home.nl/sledfoils/bpa.htm</a>

Известить модератора

Кто шил гамму.. [сообщение #475] Thu, 05 February 2004 00:21 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Anonymous   Ukraine
Сообщений: 2315
Зарегистрирован: January 1970
Гуру кайтостроения
Это арка Питера Лина про которую я говорил. А размерчиком поболее нигде нету? ) и не под баги а для прыжков?

Известить модератора

Кто шил гамму.. [сообщение #476] Thu, 05 February 2004 02:58 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Anonymous   Ukraine
Сообщений: 2315
Зарегистрирован: January 1970
Гуру кайтостроения
User email: ali@ua.fm
Flat - это плоский, т.е. показания в чертеже, т.е. в развернутом виде, на ткани. А projected - показания в плане, т.е. в проекции.

Так вот большой AR в плоском виде еще ничего не значит, а в projected случае - как раз то что влияет на качество кайта (по кайней мере на аэродинамическое качество).

Даже если flat AR большое, это не значит, что projected AR тоже. Хотя они могут совпадать (если кайт абсолютно ровный при виде со стороны передней кромки).

Известить модератора

AR [сообщение #477] Thu, 05 February 2004 06:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Anonymous   Ukraine
Сообщений: 2315
Зарегистрирован: January 1970
Гуру кайтостроения
User email: kozlov76@mail.ru
Для фристайла AR как раз большой не нужен, он больше для гонок. И для кайтов парапланерного типа для большинства моделей идет AR =4.5~5.5, для отдельных гоночных моделей больше ~6.

Известить модератора

AR [сообщение #478] Thu, 05 February 2004 21:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Anonymous   Ukraine
Сообщений: 2315
Зарегистрирован: January 1970
Гуру кайтостроения
эх... где бы такой найти в нете, чтобы самому сшить...

Известить модератора

подскажите кто шил гамму [сообщение #622] Fri, 20 February 2004 11:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Anonymous   Ukraine
Сообщений: 2315
Зарегистрирован: January 1970
Гуру кайтостроения
когда я открываю файл самой гаммы, и конвертирую его в 3-do файл (VRML) чтобы помотреть что оно из себя представляет, то впечатление такое что у него через всю переднюю кромку идет щель, вроде бы он расчитан не под клапана, а для того чтобы быть открытым безклапанным кайтам, это так или нет?

Если так, то подскажите где в настройках изменить чтобы этой щели небыло, чтобы потом именно самостоятельно сделать отверстия под клапана.

Известить модератора

Так оно и есть [сообщение #623] Fri, 20 February 2004 14:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Anonymous   Ukraine
Сообщений: 2315
Зарегистрирован: January 1970
Гуру кайтостроения
User email: kozlov76@mail.ru
В меню:
Edit\Settings\Canopy Carve
на этой вкладке единственная кнопка Edit...
ставишь отметки для тех секций которые должны быть закрытыми - в примере 4 крайних.

Это для Гаммы, для других кайтов может понадобится еще в одном месте поставить крыжик.
  • Вложение: arch-09e60128.jpg
    (Размер: 27.35KB, Загружено 867 раз)

Известить модератора

Дополнение [сообщение #624] Fri, 20 February 2004 14:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Anonymous   Ukraine
Сообщений: 2315
Зарегистрирован: January 1970
Гуру кайтостроения
User email: kozlov76@mail.ru
Edit\Settings\Canopy Carve\Vent

выбираешь опцию Gauzed
  • Вложение: arch-8c18e1f5.jpg
    (Размер: 32.46KB, Загружено 925 раз)

Известить модератора

Шурику [сообщение #625] Fri, 20 February 2004 14:16 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Anonymous   Ukraine
Сообщений: 2315
Зарегистрирован: January 1970
Гуру кайтостроения
Во про вторую я сам допер а про первую подсказку незнал, сенк большой Smile
Шас доделаю файл, выложу посмотрите скажите что вы думаите.

Известить модератора

кстате :) [сообщение #626] Fri, 20 February 2004 14:18 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Anonymous   Ukraine
Сообщений: 2315
Зарегистрирован: January 1970
Гуру кайтостроения
Относительное удлинение крыла 7, это удлинение от одного бока кайта до другого, или от центра кайта до одного бока? Подскажите плиз, а то у меня Аспект пропадает коротком кайте Smile

Известить модератора

Относительное удлинение [сообщение #627] Fri, 20 February 2004 14:29 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Anonymous   Ukraine
Сообщений: 2315
Зарегистрирован: January 1970
Гуру кайтостроения
User email: kozlov76@mail.ru
Взято из форума Змеиного Логова:

Удлиннение - это размах крыла, а AR - это относительное удлиннение, то есть L^2/S (или, как считают для кайтов, размах, деленный на ширину).

Известить модератора

Относительное удлинение [сообщение #628] Fri, 20 February 2004 19:21 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Anonymous   Ukraine
Сообщений: 2315
Зарегистрирован: January 1970
Гуру кайтостроения
Блин так AR это и есть относительное удлинение???? *шок
Вот я ламер блин...

А кто подскажет (тут уже обсуждалось что AR от 4.5. до 5.5 считаеться для прыжков "тяги кайта вверх" самой оптимальной) какое AR всетаки самое оптимальное для прыжков?

Известить модератора

Во, что скажите? [сообщение #629] Fri, 20 February 2004 19:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Anonymous   Ukraine
Сообщений: 2315
Зарегистрирован: January 1970
Гуру кайтостроения
сгодиться такое для прыжков?
<a href="http://clubniy.narod.ru/kitejamp.kte" target=_blank>http://clubniy.narod.ru/kitejamp.kte</a>

Известить модератора

Предыдущая тема: Вупи (не Голдберг)
Следующая тема: Насчет досочки
Переход к форуму:
  

[ Сформировать XML ] [ RSS ]

Текущее время: Sun May 03 12:08:33 EEST 2026
.:: Обратная связь :: Начало ::.

При поддержке: FUDforum 3.0.6.
© 2001-2013 FUDforum Bulletin Board Software